Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean nec mollis nulla. Phasellus lacinia tempus mauris eu laoreet. Proin gravida velit dictum dui consequat malesuada. Aenean et nibh eu purus scelerisque aliquet nec non justo. Aliquam vitae aliquet ipsum. Etiam condimentum varius purus ut ultricies. Mauris id odio pretium, sollicitudin sapien eget, adipiscing risus.

Link 1 Link 2 Link 3

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean nec mollis nulla. Phasellus lacinia tempus mauris eu laoreet. Proin gravida velit dictum dui consequat malesuada.

Link 1 Link 2

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean nec mollis nulla. Phasellus lacinia tempus mauris eu laoreet. Proin gravida velit dictum dui consequat malesuada.

Link 1 Link 2

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean nec mollis nulla. Phasellus lacinia tempus mauris eu laoreet. Proin gravida velit dictum dui consequat malesuada.

Link 1 Link 2

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

애플 에어포트 타임캡슐 5세대 802.11ac 재구매 / NAS와 구매 갈등

2014.12.08 01:35 1. 소식 & 정보/… 제품정보 리뷰



아이맥을 쓸 때는 1TB 내장 하드디스크가 있었고 요즘에는 대용량을 무료로 제공하는 웹하드 서비스도 받은데다 개인적으로 외장하드도 넉넉하게 사용해왔기 때문에 NAS는 사치품이었고, 애플 에어포트 타임캡슐도 그닥 활용 용도가 크지 못했다. 



하지만 그동안 사용해오던 디바이스들을 대부분 중고로 처분하고 맥북프로 레티나 13인치 중급형으로 라인업을 정리하고 나니 그동안 촬영해왔던 사진이며, 데이터며 여러가지 소프트웨어 파일들을 모두 저장해두고 필요할 때마다 꺼내쓰기에는 외장하드는 너무 번거롭고 추가적인 구매까지 고려해야하는 상황이 오고야 말았다. 



어차피 당분간은 맥북프로 레티나를 사용하다가 다시 아이맥이나 혹은 애플 제품은 영원히 떠나보내고 예전처럼 고사양의 데스크탑으로 변경하게 될지도 모를 일이지만 어쩄든 당분간은 마음 편하게 사용할만한 네트워크 하드가 필요한 상황이 오고야 말았다.





그러던 찰나에 고려했던 것이 애플 에어포트 타임캡슐 5세대 제품이다. ac공유기와 내장 하드디스크가 함께 합쳐져 있는 모델이기 때문에 온전한 형태의 NAS 장비로서 활용할 수는 없겠지만 맥북과 외부접속, 내부접속은 자유롭고 호환성이 좋기 때문에 가장 깔끔한 제품이라고 생각하는 편이다. 





아이맥을 사용하던 시절에 잠깐 사용을 해보았으나 아이맥의 넉넉한 저장공간 때문에 사실 활용가치가 매우 떨어진다고 판단하여 몇 달 쓰지도 못하다가 중고시장에 정리를 해버린.. 아픈 기억이 ㅎㅎ 있기도 하다. 





NAS와는 비슷하지만 그렇다고하여 온전한 NAS장치는 아니기 때문에 맥OS 환경이 아니라면 활용가치가 상당히 떨어진다. 윈도우 환경에서도, 모바일 환경에서도 제약없이 사용하기 위해서는 차라리 비용을 조금 더 투자하여 개인용 NAS로 직행하는게 올바른 선택이다. 



시놀리지, WD 에서 나오는 NAS 제품은 생각보다는 가격대가 높은 편이다. 1베이냐, 2베이냐에 따라서도 기능이 다르고 usb3.0 포트를 지원하는 경우에는 가격대가 조금 더 높아지기도 하는 것 같다. 물론 iptime 에서 가격대가 저렴한 저가형 NAS장비도 많이 나오고 있지만 실제 사용기를 들어보자면 그닥 만족스럽지 못한 수준으로 보여진다. 





그래서 중복투자를 막기 위해서는 '가격이 비싼 이유는 비싼 이유가 있다.' 라는 마음으로 처음부터 고가형 제품에 속하는 시놀리지 NAS 제품을 구매하는게 올바른 선택이라 생각했지만 막상 NAS본체를 구매하고 4TB 하드디스크를 장착하면 그 비용도 무시할만한 수준은 못된다. 꼭 4TB가 아니더라도 2TB제품을 연결하여도 되겠지만 NAS용으로 쓰기 위한 높은 성능의 하드디스크도 결코 저렴한 가격은 아니기 떄문에 가격때문에 다시한번 망설임이 생긴다. 





그렇게 며칠을 고민하다가 결국은 다시 애플 에어포트 타임캡슐 802.11ac 2TB 모델을 구매하였다. NAS를 진지하게 고민을 해보았지만 굳이 외부에서 접속을 해야할 필요성을 느끼지 못하는데다 외부에서 연결하는 경우에는 생각보다 다운로드 속도가 넉넉하지 못하다는 의견도 있어 에어포트 타임캡슐을 구매하였다. 



사용자들의 평가는 호불호가 심하게 갈리는 제품이다. 가격대비 효율이 좋지 못한 탓도 있고 생각보다 고장도 자주 나는 편으로 보여진다. 그리고 데이터를 저장해주는 장치임에도 불구하고 장치 고장으로 내부 디스크에 데이터 유실이 발생한 경우에는 어떠한 경우에도 애플은 데이터 복구를 지원해주지 않는다. 



장점이라면 애플다운 깔끔한 디자인, 802.11ac 공유기 기능이 포함되어 있다는 것, 애플 장비간의 호환성이 좋다는 것. 이정도로 요약을 해볼 수 있지만 그래도 개인적인 판단으로는 NAS보다는 이게 나에게 맞다라는 판단때문에 구매를 결정하였다. 





그리고 많은 사람들이 놓치는 정보라면 정보이지만, 애플 에어포트(Airport) 공유기 제품들은 사용하는 맥(Mac) 컴퓨터의 애플케어로 보증을 연장할 수 있다는 사실이다. 





이용약관을 보면 알 수 있듯이 맥북을 구매하기 2년전 이내에 구매한 에어포트 익스프레스, 에어포트 익스트림, 에어포트 타임캡슐은 제품의 1년 보증기간이 경과되더라도 내가 구매한 아이맥, 맥북, 맥미니, 맥프로의 애플케어가 등록이 되어있다면 맥 컴퓨터의 보증기간을 적용받아 서비스가 가능하다는 점이다.



현재 사용중인 맥북프로 레티나도 애플케어를 구매할 계획이기 때문에 넉넉하게 보증을 적용받을 수 있다는 점도 타임캡슐 구매에 도움이 되었다. 디자인, 혹은 여러가지 기능을 위해 에어포트 제품 구매를 염두에 두고 있는 사용자라면 쉽게 놓칠 수 있는 이 애플케어의 보증적용 범위를 참고하길 바란다. 생각보다 유용하게 적용할 수 있는 팁이다. ㅎㅎ







802.11ac, airport, 공유기, 맥미니, 맥북, 맥프로, 아이맥, 애플, 에어포트, 익스트림, 익스프레스, 타임캡슐

Trackbacks 0 Comments 2

  • 2015.08.04 17:41

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://digitaku.com BlogIcon Dizitaku 2015.08.06 02:05 신고

      타임캡슐은 자체 워런티가 있기 때문에 상관없습니다. 어차피 매과 하나로 묶어두는게 아니라 내가 쓰는 맥에 애플케어 날짜를 보고 내가쓰는 타임캡슐에 보증을 적용하는 것이라 크게 상관없는걸로 알고있습니다.

애플 에어포트 유틸리티 윈도우용 설치 하기 / Airport Utility for Windows 설치

2014.12.07 06:42 2. Mac /… 맥OS 문제해결


** 이 포스팅은 2014년 12월 작성 되었습니다. 

** Airport Timecapsule 5th 802.11ac / Windows7 64bit 환경에서 테스트 되었습니다. 



애플 제품에 관심이 많은 매니아라면 쓰기에는 불편하고(?) 가격은 비싸기만한(?) 맥북, 아이맥 등 매킨토시 컴퓨터를 사용하지 않더라도 애플이 만든 공유기, 애플스러운 디자인을 자랑하는 에어포트 공유기 제품군에 관심을 가지는 사용자가 많이 있습니다. 





가격대는 제법 높은 편이지만 언제나 그렇듯이 조나단 아이브만의 디자인 철학이 잘 묻어나있고, 깔끔한 디자인이 인상적인 제품입니다. 물론 가격대는 제법 높은 편이지만요. ㅎㅎ


에어포트 익스프레스, 익스트림, 타임캡슐 제품별 성능 비교



각각 제품의 성능, 기능에 대한 자세한 설명은 아래에 링크된 기존 포스팅을 참조하시길 바랍니다. 


AirPort 유틸리티 5.6.1을 (Windows)



어쨌든 이 에어포트 제품들은 맥OS, 아이폰이 없더라도 윈도우 상에서도 완벽하지는 않지만 설정을 하여 사용할 수 있습니다. 완벽하지 않다고 말하는 이유는 버전이 낮기 때문인데 현재 맥OS 에어포트 유틸리티는 6버전을 사용하지만 애플에서 제공하는 유틸리티의 윈도우즈 버전은 에어포트 유틸리티 5.6.1 이 최신 버전이기 때문입니다. 





윈도우7 이상에서 사용이 가능하며 다운로드 받아 설치를 실행하면 설치 화면이 나타납니다. '다음(N) >' 을 눌러 다음 단계로 넘어갑니다. 





간단한 시스템 요구사항과 이용약관이 나오는데 사실 이걸 읽어보는...? 사람은 없으리라 믿고 다음으로 넘어갑니다. 





설치는 생각보다 빠르게 완료됩니다. 저는 이미 사전에 에어포트 장치를 맥OS 에서 설치를 하고 설정을 완료했기 때문에 위와 같이 네트워크 디스크 접근을 위한 연결정보를 물어봅니다. 





윈도우 환경에서 처음 설정을 하는 사용자라면 설치가 완료된 에어포트 유틸리티 윈도우즈용을 실행하여 맥OS 에서 처음 설정을 하듯이 에어포트 장치를 설정할 수 있습니다. 





처음 실행시, 혹은 수동 설정을 통해 에어포트 공유기에는 위와 같이 설정 암호를 물어볼 수 있는데 공유기의 암호가 무선장비의 암호가 됩니다. 





장비 암호를 입력하여 설정페이지로 접근이 되면 위와 같이 윈도우 상에서도 에어포트 공유기의 네트워크를 설정할 수 있는 설정페이지가 나타나는 것을 볼 수 있습니다. (중요한 장비정보는 개인정보보호를 위해 블러처리 하였습니다. ㅎㅎ)





개인적으로는 윈도우용 에어포트 유틸리티 설정 메뉴 화면이 맥OS 보다는 간결하고 깔끔하다고 생각됩니다. 맥OS용은 UI는 그럭저럭이지만 무언가 화려함만을 더한 모습이랄까요? (사용자마자 호불호가 갈릴만한 지극히 개인적인 취향이긴 합니다만.)





윈도우 사용자를 위한 에어포트 유틸리티 6버전을 기대해보지만 언제인가부터 윈도우 사용자를 위한 지원을 중단하고 있는 실정이다보니 기대하기 어려울 수 있겠지만 팀쿡체제의 애플은 최대의 단점이었던 호환성을 최대한 보완하고자 하는 움직이 있기 때문에 한편으로는 기대해볼만 합니다. 



윈도우7 이상을 사용하는 사용자라면, 버전이 낮기는 하지만 윈도우용 에어포트 유틸리티를 이용하여 에어포트 익스프레스, 에어포트 익스트림, 에어포트 타임캡슐을 설정하는데는 크게 어려움이 없기 때문에 구매를 고려해볼만 합니다. 도움이 되었길 바랍니다. 




802.11ac, airport, Express, extream, Timecapsule, 공유기 설정, 애플, 에어포트, 윈도우7, 익스트림, 익스프레스, 타임캡슐

Trackbacks 0 Comments 0

애플 유무선 공유기 에어포트 설치 / 에어포트 유틸리티 설정하기

2014.05.23 00:12 2. Mac /… 맥OS 문제해결



** 이 포스팅은 맥OS 10.9.2 / iOS 7.0.6 환경에서 테스트 후 작성 되었습니다. 

** 일부 버전에 따라 소개된 내용은 다를 수 있습니다. 



애플 에어포트 익스프레스, 에어포트 익스트림, 에어포트 타임캡슐과 같은 에어포트 장치들의 설치 방법과 에어포트 유틸리티를 이용한 설정 방법에 대해 알아보겠습니다. 



장치마다 방법이 조금씩 다를 수 있고, 지원하는 기능이 다를 수 있지만 초기 설정 방법은 거의 흡사하며 이 포스팅에서는 에어포트 타임캡슐을 기준으로 작성되었습니다. 





에어포트 익스트림, 에어포트 타임캡슐의 후면은 위와 같이 구성되어 있고 o 형태의 포트가 WAN이 연결되는 포트 입니다. 집에서 사용하는 인터넷선을 WAN에 연결하여 <-> 로 표시가 되는 포트에 공유기와 연결하여 사용할 컴퓨터의 랜선을 연결 합니다. 





에어포트 익스프레스의 경우 포트의 구성이 다르기는 하지만 기본적인 WAN 포트와 이더넷 랜포트의 표기 방법은 동일합니다. 



최초 전원이 연결되면 에어포트 장치들은 부팅하는데 시간이 조금 소요될 수 있습니다. 대략 30초~1분 가량의 시간이 소요되는 것으로 추측 됩니다. 





부팅이 완료되면 맥OS 를 사용하는 맥에서는 응용프로그램 > 유틸리티 폴더에 있는  기본 제공 앱 Airport 유틸리티를 이용하여 설정할 수 있고





iOS를 사용하는 아이폰, 아이패드, 아이팟 터치 에서는 앱스토어에서 무료로 다운로드 받을 수 있는 Airport 유틸리티 앱을 이용하여 공유기 설정을 조정할 수 있습니다. 앱스토어 검색창에서 airport 로 검색을 하게 되면 위와 같이 다운로드 받을 수 있는 앱이 나타납니다. 


http://support.apple.com/kb/DL1547?viewlocale=ko_KR



윈도우 컴퓨터에서는 위의 링크를 통하여 윈도우7 이상이 설치된 컴퓨터에서 에어포트 유틸리티 5.6.1 버전을 통하여 설정을 시도할 수 있으나 구입 하기 전 애플에 문의해본 결과로는 윈도우 컴퓨터와의 호환성에 대해서는 장담할 수 없다고 합니다. 



여담이지만 온라인 스토어에서는 윈도우 운영체제 컴퓨터에서 사용이 가능하다고 되어 있는데 호환성에 대해 장담할 수 없다는 입장은 조금 이해하기 어려운 부분이고, 그동안 만족스럽게 지원을 받아왔으나 실망스러운 점이기도 했습니다. 





다시 본론으로 돌아가 에어포트 장치가 연결된 상태에서 에어포트 유틸리티를 실행하면 위와 같이 자동으로 장치를 검색하게 됩니다. 



네트워크의 이름과 베이스 스테이션의 이름은 가급적이면 영어로만 구성하는 것을 추천합니다. 한글로 설정하여도 상관은 없으나 대부분의 공유기는 SSID가 한글로 설정되는 경우 예기치 않은 오류가 발생되는 경우가 많기 때문 입니다. 



기본 설정값은 컴퓨터의 이름을 가져오게 되는데 네트워크 이름과 베이스 스테이션의 이름은 동일하게 구성하여도 괜찮습니다. 



네트워크 이름은 구성되는 네트워크의 이름을 의미하고, 베이스 스테이션은 SSID라고하여 공유기의 이름을 의미 합니다. 암호는 반드시 입력이 되어야하며, 이 암호는 무선 공유기에 연결하는 암호 입니다. 





진단 및 사용내용은 개인의 편의에 맞게 설정하시면 됩니다. 연결된 에어포트 장치에 대해 정보를 애플 서버로 전송하는 것에 대한 이용 동의인데 원치 않는다면 '보내지 않음' 으로 선택하고 다음으로 넘어가면 됩니다. 





설정이 완료되면 설정이 완료되었다는 메세지가 나타나며 승인 버튼을 누르면 위와 같이 연결된 네트워크 연결 구조를 볼 수 있는 기본 메뉴 창이 나타납니다. 



인터넷 아래에 위치하는 에어포트 장치를 클릭하면 장치에 대한 여러 가지 정보를 볼 수 있는데 가장 처음 해주어야 하는 일은 업데이트를 해주는 것 입니다. 펌웨어 버전이 낮은 경우 에어포트 장치 구성에 장애가 발생하는 경우도 있으므로 가급적이면 바로 업데이트 해줍니다. 



사용중인 타임캡슐 장치에서 녹색LED 불빛이 발생되면 정상적으로 구성이 완료되고, 사용이 가능함을 알리는 것이며 주황색 LED 불빛이 발생되면 필요한 업데이트가 있거나 잘못 설정된 오류가 있을 수 있는데 그러한 정보도 에어포트 유틸리티에서 확인이 가능 합니다. 



이 포스팅은 1개의 에어포트 장치를 LAN케이블과 직접 연결하는 경우를 기준으로 작성되었지만 여러 개의 공유기를 확장하여 사용하거나 다소 복잡한 네트워크 구조를 가지고 있는 경우라면 이 포스팅의 소개대로 구성이 되지 않을 수도 있습니다. 하지만  메뉴를 조금만 더 살펴보면 확장 네트워크 구성도 손쉽게 할 수 있기 때문에 Airport 유틸리티 와 조금 더 친해져보길 권유 합니다. 






맥북, 무선공유기, 아이맥, 아이패드, 아이폰, 애플, 애플공유기, 에어포트, 익스트림, 익스프레스, 타임캡슐

Trackbacks 0 Comments 0

에어포트 익스프레스, 익스트림, 타임캡슐 제품별 성능 비교

2014.03.03 07:24 2. Mac /… 맥OS 문제해결



** 이 포스팅은 2014년 3월 작성 되었습니다. 

** 에어포트 익스프레스, 익스트림, 타임머신 제품은 출시년도 별로 큰 차이는 없으나 이전 모델과 일부 기능상 차이가 있을 수 있습니다. 

** 포스팅은 2014년 3월, 현재까지 출시되고 판매되는 에어포트 제품군을 기준으로 작성이 되었습니다. 

** 일부 다른 국가에서 구입한 에어포트 장치는 특정 주파수를 사용하는 네트워크에 연결이 제한적 일 수 있으므로 가급적 국내에서 구입하시는 것을 권장 합니다. 



이전에 애플의 에어포트(Airport) 장치에 대한 포스팅을 했던 적이 있습니다. 가장 고가에 해당하는 타임캡슐 장치를 기준으로 포스팅을 작성하였는데, 에어포트 제품은 총 세 가지 종류로 나누어지며 각 제품마다 기능과 성능이 다릅니다. 



하지만 기본적으로 에어포트는 공유기의 기능을 가지고 있으며, 익스프레스, 익스트림, 타임캡슐 장치는 저마다의 특징을 가지고 있습니다. 






가장 기본적인 장치인 에어포트 익스프레스는 손바닥에 들어오는 작은, 앙증맞은 크기를 가지고 있는 녀석 입니다. 이 에어포트 익스프레스의 특징은 에어플레이가 가능하다는 점이며, 후면에 보시면 스피커를 연결할 수 있는 포트가 별도로 준비되어 있습니다. 



위의 스피커 단자에 일반적인 스피커를 연결하면, 에어포트와 동일 네트워크에 연결한 포터블 기기에서 음악 재생시 에어포트를 통해 에어플레이가 가능한 것이 가장 큰 특징 입니다. 그리고 USB포트를 이용하여 에어프린터 기능을 사용할 수도 있습니다. 



정리하자면 블루투스나 동일 네트워크 망에서 무선을 사용할 수 없는 일반적인 포터블 장치와 프린터를 유선으로 연결하여 에어프린터, 에어플레이 기능을 사용할 수 있도록 해준다는 것이 에어포트 익스프레스의 큰 특징이며, 스피커와 연결하여 에어플레이를 사용할 수 있도록 해주는 것은 익스프레스가 유일 합니다. 



그리고 크기가 작고, 가격대가 그나마 저렴하다보니(125,000원) 무선 확장 네트워크를 구성할 때도 유용하게 사용될 수 있습니다. 무선 확장은 익스트림 장치와 익스프레스를 동일 네트워크로 구성하여 무선 범위를 확장할 때 사용될 수 있습니다. 



다만, 아쉬운 것은 에어포트 익스프레스는 USB포트에 외장하드를 연결하여 타임머신의 타임캡슐 기능으로 사용할 수 없다는 것 입니다. 이 기능은 상위 모델인 에어포트 익스트림에서 작동이 가능 합니다. 



그리고 이더넷 포트는 1개만 제공이 되기 때문에 여러 대의 컴퓨터를 이더넷으로 연결해야 하는 상황이라면 단점이 될 수 있습니다. 그래서 에어플레이, 에어프린터 기능을 제외한다면 일반적인 저가형 공유기보다도 공유기로서의 기능은 가격에 비해 부족하다는 평가를 받기도 하는 것 같습니다. 




에어포트 익스트림(Airport Extream)은 생김새는 항상 타임캡슐과 동일한 디자인으로 출시가 되고 있습니다. 이전에도 그러했고 새롭게 디자인이 변경된 802.11ac 모델도 현재의 타임캡슐과 모양은 동일 합니다. 하지만 가격은 훨씬 저렴한데 이유는 간단합니다. 이 모델은 내부에 하드디스크가 탑재가 되지 않습니다. 





타임캡슐의 경우 내부에 2TB, 3TB 하드디스크가 포함이 되어 타임머신으로 데이터 백업을 하거나 데이터를 공유할 수 있도록 사용할 수 있지만 익스트림의 내부에는 하드디스크가 없기 때문에 타임머신을 통한 백업을 사용하기 위해서는 USB포트에 별도의 외장하드를 연결해야 합니다. 





1개의 USB포트가 제공이 되기 때문에 이 포트를 이용하여 외장하드를 연결하여 데이터를 백업하거나, 네트워크 하드디스크로 구성할 수 있으며 프린터를 연결하여 에어프린터를 사용할 수 있습니다. 



위에서 말씀드렸듯이 에어플레이는 익스프레스만의 특정이며 익스프레스의 USB포트는 오로지 프린터 공유를 위해서 제공이 되는 것 입니다. 





후면에는 총 3개의 이더넷 포트가 있기 때문에 여러 대의 컴퓨터를 이더넷 포트로 연결할 때 유용하게 사용할 수 있습니다. 에어포트 익스프레스와 비교했을 때 무선 범위는 조금 더 넓은 것 같다는 것이 개인적인 생각 입니다. 


애플 타임캡슐(TimeCapsule) 데이터 백업, 네트워크 드라이브, 네트워크 공유기



마지막으로 타임캡슐은 이전 포스팅을 참조하신다면 조금 더 도움이 될 것 같습니다. 기본적인 동작은 에어포트 익스프레스와 완전히 동일 합니다.다만 다른 것은 내부에 2TB, 3TB 하드디스크가 포함이 된다는 것 입니다. 




마지막으로 에어포트 장치들이 저마다의 성능은 다르지만 에어포트(Airport), 무선 공유기 기능에서도는 도찐개찐 이라고 볼만큼 동일한 기능을 제공 합니다. 



방문자 네트워크를 별도로 구성할 수 있으며, 2.4Ghz, 5Ghz 듀얼밴드를 지원하며 두 개의 장치를 함께 이용하여 무선 확장을 통해 확장 네트워크로도 구성할 수 있다는 점도 동일 합니다. 


* 에어포트 익스프레스 (Airport Express) 

- 에어 플레이 가능 

- 공유 프린터 가능 


* 에어포트 익스트림 (Airport Extream) 

- 에어 플레이 불가 

- 공유 프린터 가능 

- 외장하드를 USB포트에 연결하여 네트워크 드라이브 사용 가능 

(USB포트에 연결된 외장하드를 이용하여 타임멋긴 백업 가능 여부에 대해서는 확인 중입니다. 참조부탁드립니다.)


* 에어포트 타임캡슐 (Airport Timecapsule) 

- 에어 플레이 불가 

- 공유 프린터 가능 

- 내장된 하드로 타임머신을 통한 데이터 백업 / 네트워크 드라이브 가능 



간략하게 각 장비별로 특징을 정리해보자면 위와 같이 정리될 수 있을 것 같습니다. 앞서 말씀드렸듯이 네트워크 공유기로서의 기능은 거의 모두 일치하기 때문에 굳이 구입 전 고려할만한 사항은 아니며 각각의 기능별 특징에 관심을 가지고 구입을 고려한다면 도움이 되지 않을까 생각이 됩니다. 



공유기, 맥북, 무선공유기, 아이맥, 아이팟터치, 아이패드, 아이폰, 애플, 에어포트, 익스트림, 익스프레스, 타임머신, 타임캡슐

Trackbacks 0 Comments 2

  • BlogIcon enFrance 2014.04.01 01:47 신고

    익스프레스와 타임캡슐간에 성능차가 없다니 공감이 안되네요. 원룸의 환경이 아닌이상 일반 가정집이라면 뻥 뚫인 경우뿐 아니라 벽을 하나 혹은 두 개 정도 사이에 두고 사용하게 되는 경우가 많습니다. 이럴경우 에어포트 익스프레스와 타임머신 간의 성능 차이는 확연합니다. 익스프레스는 벽 하나를 사이에 두고도 그 신호가 많이 약해집니다. 반면 타임캡슐(혹은 익스트림)은 벽을 두 개 사이에 두고도 꽤 안정적인 성능을 보여줍니다. 벽을 두지 않고서 속도 측정을 해봐도 타임머신이 20-30% 가량의 속도우위를 보입니다. 동일한 환경에서 아이팟터치5세대, 아이폰5s, 아이패드 미니 레티나, 아이패드 에어, 2012 맥북 프로 레티나로 각각 테스트 해본 결과입니다.

    • Favicon of http://digitaku.com BlogIcon Dizitaku 2014.04.02 00:20 신고

      내용 전달에 오해가 있었던 듯 합니다. '성능은 저마다 다르지만 기능은 도찐개찐' 이라고 했습니다.

      즉, 성능은 다르지만 "무선 공유기 라는 기능 제공 자체는 동일하다" 는 의미로 사용이 된 것이지 익스프레스와 타임캡슐의 성능이 동일하다고 의미로 표현한 것은 아닙니다.

      정리하자면 ‘기능’ 이 거의 일치한다고 표현한 부분이며 제가 말하는 기능 은 공유기 로서의 기능을 의미 합니다. 성능은 당연히 타임캡슐, 익스트림, 익스프레스가 다를거라 생각합니다. (실험 결과에 대해 알려주셔서 감사합니다. 저도 자세한 데이터 값이 없었는데 도움이 되었습니다.)

      글 작성 당시 장치마다 내부 구조가 다르고 내장안테나 갯수에서도 차이가 있을거라 생각하고 성능이 동일하다는 의미가 되지 않기 위해 노력했는데 표현력이 미숙한가 봅니다.

      지적 감사드리고 추후 적절한 표현을 찾는다면 수정할 수 있도록 하겠습니다. 좋은 하루되시길 바랍니다.


Welcome!
E-Mail : david_lee@digitaku.com

Search

Statistics

  • Total : 6,578,824
  • Today : 744
  • Yesterday : 1,887
Copyright © 2012 digitaku.com All Rights Reserved
Designed by CMSFactory.NET

티스토리 툴바